Intelekto Matavimas - www.Kristalai.eu

Messung der Intelligenz

Intelligenz ist ein mehrdimensionales Konstrukt, das eine Vielzahl kognitiver Fähigkeiten umfasst, wie etwa Denken, Problemlösen, Lernen und die Anpassung an neue Situationen. Die Messung der Intelligenz ist seit mehr als einem Jahrhundert ein zentraler Schwerpunkt in der Psychologie und Pädagogik. Dieser Artikel untersucht die Geschichte und Grenzen von Intelligenzquotiententests (IQ-Tests), erkundet alternative Beurteilungen wie Tests der emotionalen Intelligenz und diskutiert die kulturellen Vorurteile, die traditionellen Intelligenztests innewohnen.

IQ-Tests und ihre Grenzen

Geschichte der IQ-Tests

Herkunft

  • Alfred Binet und Théodore Simon: Im frühen 20. Jahrhundert entwickelten die französischen Psychologen Alfred Binet und Théodore Simon den ersten praktischen Intelligenztest, um Schüler zu identifizieren, die schulische Unterstützung benötigten. Die Binet-Simon-Skala maß verschiedene kognitive Fähigkeiten und führte das Konzept des geistigen Alters ein.
  • Lewis Terman und der Stanford-Binet-Test: 1916 passte Lewis Terman die Binet-Simon-Skala an die Vereinigten Staaten an und schuf so die Stanford-Binet-Intelligenzskala. Terman führte den Intelligenzquotienten (IQ) ein, der wie folgt berechnet wird: (geistiges Alter / chronologisches Alter) x 100.
  • Wechsler-Waagen: David Wechsler entwickelte 1955 die Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS), die verbale und Leistungsuntertests umfasste. Wechsler-Skalen werden heute häufig für verschiedene Altersgruppen verwendet.

Aufbau des IQ-Tests

  • Verbales Verständnis: Wortschatz, Ähnlichkeiten und Informationen.
  • Wahrnehmungsdenken: Blockdesign, Matrixdenken, visuelle Rätsel.
  • Arbeitsspeicher: Zahlenspanning, Arithmetik.
  • Verarbeitungsgeschwindigkeit: Zeichensuche, Kodierung.

Kritik an IQ-Tests

Eingeschränkte Definition von Intelligenz

  • Enge Definition: IQ-Tests messen in erster Linie analytisches und logisches Denken, übersehen jedoch möglicherweise andere Formen der Intelligenz, wie Kreativität, praktische Problemlösung und soziales Verständnis.
  • Theorie der multiplen Intelligenzen: Howard Gardner schlug vor, dass Intelligenz keine einzelne Einheit ist, sondern mehrere Typen umfasst, darunter sprachliche, logisch-mathematische, räumliche, musikalische, körperlich-kinästhetische, zwischenmenschliche und intrapersonale Intelligenz. IQ-Tests unterschätzen diese multiplen Intelligenzen.

Kulturelle und sozioökonomische Voreingenommenheit

  • Kultureller Inhalt: IQ-Tests enthalten oft Sprache, Beispiele und Kontexte, die bestimmten Kulturen oder sozioökonomischen Gruppen vertraut sind, auf Kosten anderer.
  • Sprachbarrieren: Bei Nicht-Muttersprachlern oder Personen mit einem anderen sprachlichen Hintergrund kann es sein, dass die Leistung eher auf Probleme beim Sprachverständnis als auf mangelnde kognitive Fähigkeiten zurückzuführen ist.

Umweltauswirkungen

  • Sozioökonomische Faktoren: Der Zugang zu Bildung, Ernährung und anregenden Umgebungen wirkt sich erheblich auf die Testergebnisse aus.
  • Prüfungsangst und Stereotypengefahr: Angst und gesellschaftliche Stereotypen können sich negativ auf Testergebnisse auswirken, insbesondere bei Randgruppen.

Überbetonung und Missbrauch

  • Beschriftung und selbsthörende Vierecke: Die Zuweisung von IQ-Werten kann zu einer Etikettierung führen und das Selbstwertgefühl und die Fähigkeiten des Einzelnen beeinflussen.
  • Bildungsströme: Sich bei der Entscheidung über die Schulplatzierung auf IQ-Werte zu verlassen, kann Ungleichheiten verstärken und das Potenzial einschränken.

Probleme mit der Zuverlässigkeit und Gültigkeit

  • Testwiederholungsreliabilität: Obwohl IQ-Tests im Allgemeinen zuverlässig sind, können die Ergebnisse aufgrund von Faktoren wie Stimmung, Gesundheitszustand und Testbedingungen variieren.
  • Vorhersagen Eignung: IQ-Werte korrelieren mit akademischen Leistungen, sagen aber weniger etwas über den Erfolg in den Bereichen Lebenskompetenzen, Kreativität und emotionales Wohlbefinden aus.

Alternative Bewertungen

Tests zur emotionalen Intelligenz

Das Konzept der emotionalen Intelligenz (EI)

  • Definition: Emotionale Intelligenz beinhaltet die Fähigkeit, Emotionen bei sich selbst und anderen wahrzunehmen, zu verstehen, zu steuern und effektiv zu nutzen.
  • Komponenten:
    • Selbstbeobachtung: Bewusstsein für die eigenen Emotionen.
    • Selbstregulierung: Umgang mit Emotionen.
    • Motivation: Mit Emotionen Ziele erreichen.
    • Empathie: Wahrnehmung der Emotionen anderer.
    • Soziale Kompetenzen: Die Fähigkeit, sich in sozialen Komplexitäten zurechtzufinden.

Beurteilung der emotionalen Intelligenz

  • Mayer-Salovey-Caruso-Test zur emotionalen Intelligenz (MSCEIT): Ein kompetenzbasierter Test, der die emotionale Intelligenz anhand von Aufgaben zur emotionalen Problemlösung misst.
  • Emotional Quotient Inventory (EQ-i): Ein Selbstberichtsinstrument, das verschiedene emotionale und soziale Kompetenzen bewertet.

Die Bedeutung der EI-Bewertung

  • Aktivitäten am Arbeitsplatz: Eine hohe emotionale Intelligenz wird mit Führungsqualitäten, Teamfähigkeit und Arbeitsleistung in Verbindung gebracht.
  • Psychische Gesundheit: EI korreliert mit psychischem Wohlbefinden und Belastbarkeit.

Kulturelle Vorurteile ansprechen

Kulturell korrektes Testen

  • Nonverbale Tests: Raven's Progressive Matrices und der Culture Fair Intelligence Test reduzieren die Anforderungen an sprachliche und kulturelle Kenntnisse.
  • Dynamische Auswertung: Die Konzentration auf das Lernpotenzial statt auf statisches Wissen reduziert kulturelle Nachteile.

Inklusive Testmethoden

  • Kulturelle Repräsentation: Durch die Einbeziehung unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen in die Testentwicklung wird die Relevanz der Inhalte für alle Gruppen sichergestellt.
  • Ausschüsse zur Überprüfung von Voreingenommenheit: Experten bewerten Testfragen auf kulturelle Voreingenommenheit und Sensibilität.

Verwendung mehrerer Bewertungsmethoden

  • Ganzheitliche Beurteilung: Die Kombination kognitiver Tests mit Bewertungen der Kreativität, praktischen Fähigkeiten und emotionalen Intelligenz ermöglicht ein umfassendes Verständnis der Fähigkeiten einer Person.
  • Portfolio-Bewertungen: Über einen längeren Zeitraum gesammelte Arbeitsproben offenbaren ein Spektrum an Fähigkeiten, das über standardisierte Tests hinausgeht.

Alternative Theorien und Tests

Sternbergs Triarchentheorie

  • Analytische Intelligenz: Problemlösungsfähigkeiten.
  • Kreative Intelligenz: Fähigkeit, mit neuen Situationen umzugehen.
  • Praktische Intelligenz: Anpassung an die Umwelt.
  • Sternberg Triarchic Ability Test (STAT): Misst die drei von Sternberg vorgeschlagenen Facetten der Intelligenz.

Gardners Theorie der multiplen Intelligenzen

  • Die sieben Intelligenzen: Sprachlich, logisch-mathematisch, räumlich, musikalisch, körperlich-kinetisch, zwischenmenschlich, intrapersonal.
  • Auswertung: Beobachtungsmethoden, Leistungsaufgaben und Selbsteinschätzungen bewerten unterschiedliche Intelligenzen.

Die Messung der Intelligenz ist eine komplexe Aufgabe, die allein durch herkömmliche IQ-Tests nicht vollständig abgedeckt werden kann. Obwohl IQ-Tests wertvolle Erkenntnisse über kognitive Fähigkeiten liefern, unterliegen sie aufgrund kultureller Voreingenommenheit, eines engen Fokus und mangelnder prädiktiver Validität Einschränkungen. Alternative Beurteilungen, wie Tests der emotionalen Intelligenz und kulturell angemessene Testmethoden, bieten eine umfassendere und umfassendere Beurteilung der Fähigkeiten einer Person. Durch die Einführung vielseitiger Bewertungsinstrumente werden die unterschiedlichen Talente und Potenziale jedes Einzelnen berücksichtigt und ein gerechteres und effektiveres Bildungs- und Berufsumfeld gefördert.

Literatur

  1. Plomin, R. & Deary, IJ (2015). Genetik und Intelligenzunterschiede: fünf besondere Erkenntnisse. Molekulare Psychiatrie, 20(1), 98–108.
  2. Scarr, S., & Weinberg, RA (1978). Der Einfluss des „familiären Hintergrunds“ auf die intellektuelle Leistung. Amerikanische Soziologische Zeitschrift, 43(5), 674–692.
  3. Davies, G., et al. (2011). Genomweite Assoziationsstudien belegen, dass die menschliche Intelligenz in hohem Maße vererbbar und polygen ist. Molekulare Psychiatrie, 16(10), 996–1005.
  4. Savage, J. E., et al. (2018). Eine genomweite Assoziations-Metaanalyse an 269.867 Personen identifiziert neue genetische und funktionelle Zusammenhänge mit Intelligenz. Naturgenetik, 50(7), 912–919.
  5. Bradley, RH, & Corwyn, RF (2002). Sozioökonomischer Status und kindliche Entwicklung. Jährliche Überprüfung der Psychologie, 53, 371–399.
  6. Georgieff, M. K. (2007). Ernährung und die Entwicklung des Gehirns: Nährstoffprioritäten und -messung. Das American Journal of Clinical Nutrition, 85(2), 614S–620S.
  7. Tamis-LeMonda, C.S., et al. (2001). Sprache zwischen Kind und Bezugsperson und Sprachentwicklung von Kindern. Kindesentwicklung, 72(5), 1241–1266.
  8. Hart, B., & Risley, TR (1995). Bedeutsame Unterschiede im Alltag junger amerikanischer Kinder. Paul H. Brookes Verlag.
  9. Chetty, R., et al. (2011). Welchen Einfluss hat Ihr Kindergartenunterricht auf Ihr Einkommen? Beweise aus dem Projekt STAR. Das vierteljährliche Journal of Economics, 126(4), 1593–1660.
  10. Deming, D. (2009). Frühkindliche Intervention und Entwicklung lebensbegleitender Kompetenzen: Erkenntnisse von Head Start. American Economic Journal: Angewandte Wirtschaftswissenschaften, 1(3), 111–134.
  11. Bird, A. (2007). Wahrnehmungen der Epigenetik. Natur, 447(7143), 396–398.
  12. Moore, LD, Le, T., & Fan, G. (2013). DNA-Methylierung und ihre grundlegende Funktion. Neuropsychopharmakologie, 38(1), 23–38.
  13. Kouzarides, T. (2007). Chromatinmodifikationen und ihre Funktion. Zelle, 128(4), 693–705.
  14. Waterland, RA, & Michels, KB (2007). Epigenetische Epidemiologie der Hypothese der Entwicklungsursprünge. Jährliche Überprüfung der Ernährung, 27, 363–388.
  15. Knopik, V. S. (2009). Rauchen der Mutter während der Schwangerschaft und Auswirkungen auf das Kind: echte oder falsche Auswirkungen? Entwicklungsneuropsychologie, 34(1), 1–36.
  16. McGowan, P.O., et al. (2009). Die epigenetische Regulierung des Glukokortikoidrezeptors im menschlichen Gehirn steht im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch. Nature Neuroscience, 12(3), 342–348.
  17. Graff, J., & Tsai, L. H. (2013). Das Potenzial von HDAC-Hemmern als kognitive Verstärker. Jährliche Überprüfung der Pharmakologie und Toxikologie, 53, 311–330.
  18. Sweatt, J. D. (2013). Das aufstrebende Gebiet der Neuroepigenetik. Neuron, 80(3), 624–632.
  19. Bohacek, J., & Mansuy, IM (2015). Molekulare Einblicke in die transgenerationale nicht-genetische Vererbung erworbener Verhaltensweisen. Nature Reviews Genetik, 16(11), 641–652.

    ← Vorheriger Artikel Nächster Artikel →

    Zurück nach oben

    Kehren Sie zum Blog zurück